у меня срабатывает провод 21 аркана таро - именно как сжатие - расширение времени. а также воздействие на символ колесо времени - если нужна фора. действую в принципе одинаково, просто мне с колесом в последнее время работать проще. этот символ можно найти в интернете, ко мне он пришёл сам во время практики.
общий смысл:
1) в виде схемы представляем своё местоположение в пространстве и времени, местоположение события. колесо - именно символ времени, оно вращается с определённой скоростью.
2) тормозим или ускоряем колесо приближая\отдаляя самих себя от этого события.

посоветовали книжечку. кто-нибудь читал? "ТАЙНЫ ВРЕМЕНИ." Вадим Александрович ЧЕРНОБРОВ

о том, что деревья дают энергию знают все, но какую именно? в каких ситуациях их целесообразно использовать?

обычно даётся символическая трактовка деревьев, людей, которые сканировали бы энергетику и описали бы что почувствовали очень мало - к сожалению, мой опыт канул в лету вместе с тем форумом, на котором был описан:)

http://www.zhizn.ru/article/health/4357/print/ - неплохая статья на эту тему.

предлагаю каждому описать деревья из ниже приведённой статьи, настроиться и описать энергетику. для точности можно использовать одинаковые фотографии - отсюда. но, думаю, особой разницы не будет. просто так я их уже нашла:))) имейте ввиду, что энергетика цветущей яблони отличается от энергетики яблони с плодами. не слишком, но всё же разница ощутима. яограничилась одним вариантом.

читать дальше

@темы: лечебник, бытовая, практика, мир вокруг

Таро и ритуалы. кто что думает?:)

читать дальше

@темы: бытовая, символы, практика, Таро

Арканы Таро представляют собой информацию, зашифрованную при помощи изображения. Иными словами, в рисунке карты зашифрован ключ к энергетическому каналу, которым, при наличии определённой базы знаний, может воспользоваться каждый. Иными словами, в каждой картинке заключён символ той или иной энергии.
Традиционно принято работать с колодой Райдера Уайта. Лично мне эта колода не нравится своей цветовой гаммой, сбивающей настройку на канал. Все люди проводят арканы Таро, не задумываясь. Православные 21, иудеи – 22, мусульмане 19, в определённых ситуациях люди проводят и другие арканы. Но одно дело проводить спонтанно и совсем другое точно знать что, зачем и как ты проводишь.

читать дальше

@темы: бытовая, символы, теория, практика, Таро

читать дальше


Из книги: Таро Райдера Уайта.
Теория и практика.
Серия «Тайны предсказаний».
Издательства: АСТ, Астрель, 2002 г.

см. комментарии. дополняйте, что ли:)

@темы: бытовая, руны, практика, Таро

13.12.2008 в 11:38
Пишет  Путь самосовершенствования:

Внутриличностный конфликт
Внутриличностный конфликт

URL записи

URL записи

@темы: теория, психология, состояния

в тексте приведены мои комментарии. ссылка на источник: личная безопасность методами Тайцзи-цюань..
читать дальше

@темы: практика, мир вокруг, состояния

это должен знать каждый из нас - людей, которые заинтересовались духовным развитием. потому что собственное психическое здоровье - вещь необходимая). я не раз выкладывала эту статью в разных местах, но в данном случае - повторение - мать учения:)

РОБЕРТО АССАДЖИОЛИ
НЕРВНЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ ПРИ ДУХОВНОМ РОСТЕ



В работе известного итальянского врача и философа говорится о неизбежном спутнике духовного роста человека - разного рода нервных заболеваниях, сопровождающих этот процесс.
Роберто Ассаджиоли (1888 - 1974) широко известен в Европе как врач-философ, создатель техники реконструкции личности, которую он назвал "психосинтезом".
Свои идеи психосинтеза Роберто Ассаджиоли почерпнул не только из текстов Веданты. В 1940 году, арестованный фашистскими властями Италии, он около месяца провел в камере-одиночке и впоследствии рассказывал друзьям, что это был интересный и ценный опыт, который дал ему возможность провести ряд специальных психодуховных упражнений. Столь же эффективно использовал Ассаджиоли вынужденное затворничество в 1943 году, когда скрывался от режима Муссолини в отдаленных горных деревушках.
Юрий Ключников.


читать дальше

@темы: теория, мир вокруг, психология, состояния

обсуждение, в которое вылились эти сообщения. www.diary.ru/~wydrenok/p46464211.htm

источник: sens.ucoz.ru/forum/15-246-1

читать дальше

@темы: руны, теория, мифология

начну с цитаты
Цитата:Сообщение от Дейдре
«граждане, не смешивайте кровь с кем попало! в среде неформалов очень развито побратимство и я смешала кровь с одной барышней, став её сестрой. после этого с моим сознанием стало твориться нечто невообразимое, что-то близкое к шизофрении, но за счёт чего-то - не знаю, может быть моё я всё же оказалось достаточно сильным - меня полностью подчинить не удалось. несколько лет я жила так, не особенно обращая внимание на нетипичные для меня поступки - мало ли... да и закончились наши отношения грустно и вспоминать не хотелось. и вот, однажды я начала работать с той ситуацией - а был в той жизни момент "затягивающего безумия", как я это называла. и вдруг меня вынесло наверх, я посмотрела на себя и увидела, что ношу это безумие в себе и что раньше его не было. стала разбираться почему. оказалось, что при смешении крови я действительно приняла на себя много чего от той девушки, и часть её безумия в том числе.
говорят, что самостоятельно, без помощи специалиста, из этого состояния выйти невозможно. я всё-таки считаю, что мне это удалось - нечто вроде "отыгрывания назад", взаимного отказа от этих обязательств, потом вычищение из ауры этих поражённых безумием линий (каналов). некоторе время пришлось постоянно следить за состоянием, дабы вновь не поймать это безумие.»

(кстати, это мне хорошо - в силу определённых обстоятельств я очень чётко чувствую где моя энергетика, а где чужая. а это наработано не у всех.)

Донорство это не совсем тоже самое, но по сути близко - обмен собственной кровью с человеком. кровь это очень серьёзный носитель нашей жизенной энергии, связка с нами, если угодно. не случайно, многие ритуалы проводятся на крови. отдавая кровь мы как бы даём свою жизненную силу другому человеку, в чём-то этот процесс сродни целительству, только проходит глубже - целитель может отключиться от своих пациентов, донору сделать это сложнее.
Цитата:«Вопрос мой следующий: отдать кровь- добро или зло\глупость\бессмысленность?»

Хороший вопрос, на него не может быть однозначного ответа - все зависит от конкретной ситуации. можно привести массу доводов как За, так и ПРОТИВ. Я считаю, что всех не спасёшь, а надорваться не рассчитав сил очень легко. Так что здесь вопрос необходимости.
(сие, как и всегда, есть имхо, не претендующее на звание абсолютной истины).

@темы: теория

Лучше Свет, чем никогда...
Долго читал у Норбекова, потом из других источников, а сегодня вот нашел лаконично изложенное в одном месте упражнение по развитии интуиции.
читать дальше
Взято отсюда: bioenergetics.ucoz.ru/forum/4-326-1
кстати форум мегаполезный хоть и много там чего непотребного лежит

@темы: не люблю темы =)

18:23

Игра

Я уже не раз рассуждала про энергетику языка с разных позиций. И вот созрела ещё одна идея. Да, каждый звук, каждое слово имеет свою энергетику, но мы можем это изменить. Точнее, не совсем так: наверное, мы можем изменить доминанту, акценты. Не случайно ведь существует понятие смысловое ударение. Думаю, оно применимо и здесь.
Правда бывает разная, к чему загрязнять свою энергетику ложью, если правду можно сказать так, что никто не поверит или, как говорил Оскар Уайльд, «Я живу в постоянном страхе, что меня поймут правильно».
Раньше я нередко ловила себя на том, что начинаю цепляться к словам и не вижу за ними сути. После того, как осознаешь это, начинаешь читать «между строк», понимать по полутонам что именно имелось ввиду. Собственно, для этого я и хочу вам предложить сыграть в верю/не верю ;).
Правила игры просты: ниже приведён опросник, из тех, что нередко ходят по блогам. На каждый вопрос пишем по истории. Среди этих историй должны быть такие:
1) Чистая правда как мы её помним, желательно без эмоций.
2) Правда, но слегка приукрашенная.
3) Откровенная ложь.
Правды побольше, чтобы можно было уловить энергетику – не все игроки хорошо знакомы между собой. а вообще – чем теснее контакт, тем легче уловить. Потом берём истории других людей и пытаемся считать – где что. Ответы в личное сообщение, чтобы не сбивать остальных :).

Какую музыку Вы слушаете?
Менестрельник. Эти люди задают интересные вопросы и пытаются на них ответить. Пусть качество записи обычно не самое лучшее, но они дают мне возможность вспомнить и заново пережить многие моменты моей жизни.

Кто Ваш любимый писатель?
Экзюпери, его книги сформировали мою личность, хотя я и не всегда об этом помню.

А книга?
Меняется, в зависимости от настроения. Сейчас это Керуак «Бродяги Дхармы».

Вы пишите стихи?
Да, очень весёлые! Стараюсь передать своё позитивное мироощущение.

Где бы Вы хотели побывать?
И нет такого места – далеко. Знаете, я всю жизнь мечтала о Северной Америке. Точнее, о США. Только кто б мне билет оплатил…

Что Вы любите делать вечером?
Так люблю посидеть с чашечкой кофе за компьютером! Однажды даже на клавиатуру кофе разлила.

Чем Вы больше всего дорожите?
Своими книжками! Это моя самая любимая коллекция, стараюсь её пополнять по мере сил. Она так красиво смотрится в шкафу! И в руки взять так приятно!

Вы когда-нибудь испытывали ностальгию?
О, да… особенно приятно в разгар путешествия ностальгировать по родному дому!

Пожить хотя бы месяц в чужом городе.
Было дело. Вот однажды смоталась в Краснодар, да и зависла там – перезнакомилась с половиной города, облазила всё, до чего дотянулась, а потом все же уехала домой, правда вместо Москвы оказалась в Белоруссии, но это уже другая история…

Поработать на какой-то дурацкой работе: промо-girl, распространитель косметики, оператор на телефоне.
Сколько раз бывало! Вот помнится телефон сименс рекламировала. Целый день носилась по жаре с дурацкими лозунгами и листовками, попутно знакомясь с кучей народа, а вечером шла гулять с этими людьми. А зарплату спустила в 1й же день – половину пропили, половину потратила на книги.

Пожить одной.
Жила. Потом постоянные тусовки и вечеринки поднадоели, и я решила вернуться к родителям – там хотя бы кормят.

Пожить с бойфрендом.

Ндя… вот это самое странное, что было в моей жизни. не то чтобы я была против него, но как-то… посторонний человек в моём личном пространстве не прижился.

Слетать на выходные за границу. Бездумно потратить кучу денег.
Не слетать, а скататься. В гордом одиночестве спустить почти всю имеющуюся наличность, но получить самые незабываемые впечатления. Погулять по незнакомому, но такому родному городу, выпить кофе в кофейне, помурлыкать про себя песенки о нём… и повторила бы:).

Покататься на лимузине.
каталась! На свадьбе подруги. он длинный!

Проснуться в незнакомой квартире.
ага, проснулась. Долго соображала в каком же я городе, потом позвонила моему другу Медведю (он на тот момент был в Липецке). И спросила где я. Он посоветовал посмотреть в окно – города мол различаются. Совет был здравый, но за окном были лишь новостройки. А они везде одинаковые!

Об этом многое написано и без меня, так что перехожу сразу к делу. Возможно, потом покопаюсь и приведу обзор литературы, но поскольку дело было очень давно – не обещаю.
читать дальше

@темы: бытовая, теория, мысли вслух, вопросы, Таро

ну конечно! поняла что означает фиксация. если ты чувствуешь какую-то мысль, но не можешь её выразить или осознать - состояние - вертиться в голове - её нужно напитать 22 арканом, тогда она занизится, затормозится, спуститься - нужное подчеркнуть, и её можно будет нормально описать.

@темы: Таро

девушка, болела раком. родовая программа. её "вырезали из-под программы". смотрю: она "законсервирована", т.е. висит на эгрегоре рода и никуда. линий вероятности у неё вообще нет - сперва глазам не поверила. она была как бы замкнута на себя. ну, да. в общем, на какое-то время все было правильно, но надолго так нельзя делать, потому её перенаправили ко мне. начинаю её хотя бы чистить, чтобы под всем этим рассмотреть что есть вообще. в общем, чем глубже я чистила, тем ситуация становилась интереснее, но чистка стандартная, потому без подробностей. интереснее жругое - вытаскиваю из закромов её запасы энергии жизни, подключаю к чистке, попутно в нескольких местах снимаю закольцованность на себя. решаю в какой-то момент, что на сегодня хватить, и тут бросаю взгляд на вероятности и... вах! как будто начал разматываться клубок, начинают простопать линии. очень толстые, почти без вариаций, штук 10.пока короткие, но всё же! в общем, буду наблюдать дальше, ибо это к вопросу о моделировании линий веростности вообще.

@темы: лечебник, мысли вслух, вероятности, вопросы

иногда, когда я вижу как люди используют некоторые практики, мне хочется биться головой об стену, но это не интересно и остаётся просто смеяться. в общем, предостережение:
люди, ну не выворачивайте вы практики, если не разобрались в ней достаточно хорошо. это мне например можно - я могу вовремя заметить что что-то пошло не так и исправить с помощью альтернативных практик. и вообще, прежде чем эксперементировать, попробуйте представить во что это выльется.

ситуация - у человека пробой в области свадхистаны, выразился в виде растяжения паховых колец. ситуация, в целом, несложная, начинаю чистить и штопать и тут вдруг понимаю, что чистить это придётся долго. я это видела как куча насекомых - как в мумии :) которые грызут эту область. ну ладно, начинаю убирать насекомых, вижу канал, по которому они идут. отправляю обратно, с той стороны пытаются сопротивляться, но я добавляю 16 БА немного и канал перекрываю, а заодно и отвожу. сижу, думаю - что это было. энергетика воздействия - где-то в районе буддизма, иду на ту сторону канала, начинаю разбираться. и тут понимаю, что это была попытка приворота такая. девушка, сделавшая приворот... ну, мне её жаль, хотя помогать ей не возьмусь. её просто эта хрень заполонила, её же сознание где-то поблёскивает, но настолько чуть-чуть, что практически не видно. не знаю, можно ли из такого состояния выбраться - не пробовала.
что она сделала - не стала глубоко копать, но скорее всего была взята одна из восточных техник и приспособлена для низких частот. при этом сама девушка очень светлая. была. просто захотелось ей... ну да.

@темы: лечебник, бытовая

Личная история — одно из ключевых понятий в системе знания толтеков, используемое в книгах Карлоса Кастанеда.
читать дальше

Стирание личной истории читать дальше

источник

Мысли вслух:
читать дальше

@темы: мысли вслух, психология

я поняла. достаточно было долгого разговора и имени Шекли, чтобы все встало в картинку. важны не слова. точнее, проблема не там, где я её поставила. вся сложность в том, чтобы правильно задать вопрос. и ответ уже не нужен. точнее, ответить на него ты можешь и сам. я люблю прятаться в словах, потому они мне так и удобны. "Я живу в постоянном страхе, что меня поймут правильно" О.Уайльд. т.е. я прекрасно вижу разницу между словом и Словом. Слово оно одно. слово многосложно. в нем можно утопить или скрыть что угодно - если знать как. а я знаю и умею. более того, я же сама об этом писала в дневнике - жаль, что он потерян, там было что-то важное. именно за счет этого работают заклинания и прочая магия слова. мое слово - как мага и филолога имеет вес. но если я специально из него этот вес откачиваю, пряча за лавиной слов саму себя? не совсем. разговор бывает разный - можно говорить почти ни о чем - и при этом многое осознать. слова здесь как ширма или ключик к другой душе. или говорить опять же ни о чем и этим закрывать свою душу. я ведь очень долго училась общаться и именно говорить ни о чем.
вопрос: чего я этим хотела добиться? ответ: стать как все :lol: и у меня это в принципе получилось - я сумела создать иллюзию символа. я сама это сделала. и сама же чем-то была недовольна.

@темы: филфак, загоны

на данный момент в моём распоряжени 2 точки зрения:
1) нужно чувствовать суть и речь эту суть передать не в состоянии в принципе
2) нужно высказывать и описывать все - ощущениях, практики - только так можно разобраться с тем, что происходит.

я могу приветси аргументы в пользу обеих точек зрения. значит ли это, что истина где-то между ними? или это просто 2 разных пласта (?) и их просто нужно использовать в разных случаях?
*Посмотрела свои заметки по этому вопросу - они уже неактуальны, расту над собой, наверное :) кажутся совсем неглубокими. чтож, попробуем снова*

1) слова затираются, если молоть языком без повода. в большом потоке флуда умная мысль теряется.стало быть, говорить надо только по делу и держать ответ за свои слова.
- а некоторые вещи надо много раз проговорить, прежде чем сам поймешь что же ты сделал. или как именно. или говорить, или писать, память всего не удержит, мелкие детали потеряются со временем, а нередко именно в них и заключается самое интересное.
из дневника. "о мертвых языках":
читать дальше

2) слова в принципе не могут передать суть.
- допустим, и что теперь? "пойди туда-не-знаю-куда, принеси то-не-знаю-что? так в этом и есть главная проблема современной эзотерики - терминология очень расплывчата и точности ей явно недостаёт. да, многие вещи словом не передашь, но можно на них указать - хотя бы намекнуть в какой стороне искать. об этом хорошо сказано у Дион Форчун, только не могу найти где именно :) смысл был такой, что слова давли точку отсчёта, от которой началось познание символа (сути). Где нет старта, там нет финиша. если исходить из этого, то слова могут передать суть, неся с собой указание, дорогу к сути, которую можно прочувствовать по-разному, в зависимости от уровня развития.
3) *просто мысль в тему* а насколько часто мы задумываемся о том, что именно мы говорим? может быть речь должна быть осознанной?
из моего дневника:
читать дальше
4) без записей смысла от практик нет.
из моего дневника:
читать дальше

тему мы обсуждали не раз. может быть кто-нибудь что-нибудь добавит? такое ощущение, что что-то я упускаю, причём что-то основополагающее.

@темы: теория, мысли вслух, вопросы, филфак


В.Р. Хамидова "Сила подсознания. Практический курс" М. 2007
Полезная книга и написана хорошо, что в наше время редкость, к сожалению.
про инстинкты-программы - замечательно разложено по полочкам - без лишних слов, по существу, с конкретными примерами. Приведены полезные упражнения.
Понятие субъективного времени неплохо описано.
Астральные путешествия описаны неплохо, дана классификация, хотя есть и спорные моменты - про астральное тело, напрмер. и про астральный план = параллельный мир, имхо это все же разные вещи. имхо, теория астральных путешествий в этой книге спорна, хотя и небезынтересна, но читать стоит уже более-менее определив собственную позицию - либо на практике через опыт, либо прочитав другие источники, иначе есть риск запутаться. теория и практика немного противоречат друг другу - глава о страхах.
Упражнения на концентрацию хорошие.
Классификация по гипнозу спорна, но техники от этого ничего не теряют. наверное это к вопросу восприятия, терминологии и классификации.
Чакры даны замечательно, практики к ним также.
Упражнения на память очень хороши.
Понравилось то, что приведены разные техники и подчеркивается, что подойти они могут не всем, если одна не дает эффекта, надо взять другую.
книга полезна всем - как начинающим, которым надо разобраться в потоке информации, так и тем, кто уже немного продвинулся по пути и в состоянии отфильтровать бред от разумных мыслей.

@темы: библиотека