сетевые споры
С некоторых пор я вообще не люблю спорить — если точки зрения противоположны, то, как я уже неоднократно указывал, ценность дискуссии стремится к нулю. Сейчас говорят: «В споре рождается истина». Правильнее иначе: «Истина возникает в результате разногласий между друзьями». © Дэвид Юм. А спорить в интернете с незнакомцами, соответственно, бессмысленно. Максимум, на что можно рассчитывать — это на то, что оппоненты просто обменяются мнениями и различными точками зрения, тем самым получив возможность расширить свои знания о предмете и узнать исходные пункты иного видения мира. Как только завершается Обмен, и начинается Попытка Переубедить, дискуссию стоит прекратить. Упорствовать имеет смысл только если изменение мнения другого человека принесёт вам конкретную пользу, а такую ситуацию лично я представить затрудняюсь.

"К сожалению, редакция не имеет возможности вступать в переписку с читателями" — вот лучшее решение для слишком навязчивых спорщиков. Если кто-то из них воспримет это как "поражение врага" - флаг им в руки, мне наплевать. Время дороже.

antoin.livejournal.com/603509.html

- да, сформулировано неплохо. именно так.

Комментарии
13.08.2008 в 22:23

возлюби ближнего своего, как самого себя
"Каждый страстно ищет веры, которая сулила бы ему полноту души. Мы яростно спорим, слова у нас разные, но за ними - те же порывы и стремления. Нас разделяют методы - плод рассуждений, но цели у нас одни"
(с) Сент-Экзюпери
14.08.2008 в 15:46

Irene и это тоже. почему-то у меня такое чувство, что строить новую философию спора вовсе не обязательно :) мы-то построим... а к чему придём?:)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии